mariure: (опунция)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mmironov в Вы и украли-с


После просмотра фильма о возможной коррумпированности Дмитрия Медведева https://dimon.navalny.com/, у меня остались некоторые сомнения, действительно ли вся это недвижимость принадлежит Медведеву. В материалах расследования каких-то строгих доказательств (прямых или косвенных) этому утверждению нет. В этом случае все не так очевидно, как, например, в деле Ролдугина http://mmironov.livejournal.com/8669.html. Все-таки Ролдугин никак не мог быть конечным бенефициаром тех 2 миллиардов долларов, которые прошли через его оффшоры. Он музыкант и бизнесом никогда не занимался. Илья Елисеев, контролирующий все фонды, на которые записана «медведевская» недвижимость, является довольно успешным бизнесменом. Поэтому вполне возможно, что он мог понакупить себе дворцов в личное пользование. Тот факт, что он был однокурсником Медведева, может быть просто подтверждением того, что в России построен клановый капитализм (crony capitalism), что по само по себе плохо, но не говорит о том, что эти объекты принадлежат лично Медведеву.

Read more... )

mariure: (репей)
"Личка завалена текстами про то, что Путину "нет замены", "никого даже близко не видно", "Навальный (можно перечислить ещё десяток фамилий) - это несерьезно" (что это за хрень такая: серьёзно/несерьезно?), "если не Путин, то кто?" и т.д.

Если сто сорок миллионов человек не способны выдвинуть из своих рядов два-три десятка лидеров, которые смогут ими эффективно управлять, то грош цена такому народу.
Read more... )
отсюда
mariure: (репей)
yfd


"Избирательная кампания — штука всегда ужасно интересная, очень утомительная, но и очень вдохновляющая.

Вот именно такие вдохновляющие моменты в минувшую субботу были в Санкт-Петербурге, где мы открывали первый штаб кампании.
..."
читать тут
.
mariure: (репей)
yfd

"Удивительный по своей наглости ответ ЦБ на моё обращение в связи с давлением на Яндекс-деньги и блокировкой счёта, на который мы собираем деньги на кампанию.

Это такой уже вполне оформившийся стиль: лучшая защита — это нападение. Мошенничают, жульничают, а потом ещё и глумливо смеются в глаза.
..."
читать тут
mariure: (репей)
"Центральный банк приказал Яндекс.Деньгам заблокировать сбор средств на мою президентскую кампанию...

На возражение «так они же ничего не нарушают» сотрудники Эльвиры Набиуллиной отвечают: да нам пофиг, как хотите, так и закрывайте. ..."
читать тут
mariure: (репей)
yfd
"Первый день. Отчитываюсь. ...

Уже зарегистрировалось 14799 желающих поставить подпись за выдвижение моей кандидатуры, более 4400 человек высказали готовность быть волонтерами на избирательной кампании. ..."
полностью читать тут
mariure: (улитка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_kozyrev в Нас хотят провести с выборами президента. Предлагаю провести их

Вчера было интервью Навального на Дожде, где его спрашивали о президентских выборах, какую выбрать стратегию. Сегодня появились новости о том, что и Кремль ищет для себя каких-нибудь удобных кандидатов, чтобы и их точно победить, и чтобы народ все же поверил, что выборы вроде как были с конкурентами.


Позиции сторон понятны.


Путин будет стараться остаться у власти, не допуская к выборам реальных конкурентов и подбирая себе тех, кто готов сыграть роль конкурента.


Реальная оппозиция не сможет через сито политцензуры и отсеивания выдвинуть ни одного независимого кандидата, а значит будет вынуждена говорить о той или иной форме бойкота (уже говорит).


Ну и будет еще Явлинский, с кампанией “как же тебе не стыдно, ты же не любишь Путина, а за меня не голосуешь”.


Я, как и прежде, считаю, что выборы – отличное время для агитации. Просто уйти с поля выборов нельзя. Что же можно сделать? На мой взгляд самое лучшее – показать всем людям нашей страны, кого не допустили до выборов. Показать, насколько много интересных есть кандидатов вне легального политического поля.


А значит было бы хорошо устроить смотр политических программ. Нам не надо устраивать никаких праймериз в такой ситуации. Не надо выбирать из левых, правых, или либералов. Если Путин исключает нас из публичного поля политики – исключим на этот раз из этого поля самого Путина. Хорошим решением было бы проведение серии публичных дебатов среди кандидатов в президенты, не допущенных на эти выборы. Причем тут уже не важно, держат человека под уголовкой или нет. Мы же говорим о той альтернативе, которую у нас отняли.


Пусть это будет большой глобальный смотр программ и взглядов. Было бы интересно услышать дебаты Навального и Удальцова, Гаскарова и Милова, Касьянова и Ходорковского. Может быть удалось бы договориться о каком-то формате. В идеале помимо программы можно было бы взять модель любого города России и пусть кандидаты опишут, какой они видят жизнь в этом городе. Как организованы управление, экономика, социальная сфера, экология и т.д.


Практический смысл такой кампании – пояснение всем гражданам страны, что есть альтернатива, что есть идеи, что есть интересные пути движения вперед. Но выборов нет.


В общем, мое предложение – провести предварительные выборы кандидатов в президенты в момент, когда этим кандидатам в выборах отказывают. Не обязательно голосовать и выбирать в итоге кого-то одного. Достаточно было бы просто факта проведения публичных дебатов по содержательной части взглядов альтернативных кандидатов.


Что думаете?


Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.


mariure: (улитка)
В Тамбове налоги как во Флориде
"...В Москве при кадастровой стоимости квартиры до 10 млн руб. процентная ставка составляет 0,1%. Московские власти деликатнее тамбовских? Или у них есть другие налоговые источники, поощряющие такой гуманизм? Пусть каждый сам для себя ответит.

Рассылать в нынешнем году налоговые уведомления власти предусмотрительно стали не летом, как всегда, а лишь после думских выборов. Простой ход. Как говорилось в старом советском анекдоте про отправку космонавта на Солнце, «в политбюро тоже не дураки сидят, ночью полетите». И вот теперь граждане убедились, что налоговая база их нехитрого real estate увеличилась порой в десятки раз.

И к 2020 году они почувствуют на себе всю тяжесть «ответственности» настоящих лендлордов и эсквайров.
..."

https://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/
mariure: (лето)
"...
После ухода Володина политика администрации вряд ли сильно изменится. Другое дело, что станет главной повесткой. Если подтвердится интрига с досрочными выборами, то фигура первого заместителя главы, курирующего политический блок, становится ключевой, он будет фактически руководить избирательной кампанией.

Информация о возможном досрочном голосовании впервые появилась и стала циркулировать еще весной. Мотивов у такого сценария два: первый мотив, который находится на поверхности, что социально-экономическая ситуация в стране ухудшается, и это признают все, нет никаких предпосылок для ее улучшения, ..."

полностью читать тут
mariure: (улитка)
в заключение темы выборов:

"...Теперь я пишу этот пост как СВИДЕТЕЛЬ, пересчитавший своими руками ФИЗИЧЕСКИ каждый бюллетень (это, между прочим, тяжелая опять же физическая работа). Потому что меня посадили членом комиссии с правом решающего голоса, я 12 часов выдавала бюллетени, а потом 8 часов их считала, посылая данные МНОЮ ЛИЧНО посчитанной кучки в cool-центр. Оттуда периодически раздавались "звонки с выпученными глазами": у вас ожидается вброс, у вас будут удалять наблюдателей, бюллетени за вашего кандидата окажутся в пачке кандидата от КПРФ и т.д.
Ничего этого не было.
А был ужасающий для меня социальный вброс в сознание.
То есть, я хочу сказать:этой стране уже не нужны никакие ..."
полностью читать тут
mariure: (руки)
1.
Народ выборы не выбрал. Низкая явка - здравое понимание гражданами страны, что власть в авторитарной стране через выборы по любому не сменится.

2.
Яблоко опять обманули, только еще больше. Не знаю, что им там Путин обещал на личных встречах, но даже 3% Яблоку не оставили. Самофинансирование Яблока может довести эту партию либо до перемен к лучшему, либо до разрушения.

3.
Жесткие цифры списка во главе с Явлинским не дают Яблоку никакого права быть партией единственного кандидата в президенты - Явлинского. Этот кандидат привел партию в один процент. Праймериз могут что-то изменить, но я сомневаюсь, что полученный результат Яблоко исправит.

4.
Впервые за долгие годы в бюллетене была независимая партия - Парнас. Она не смогла мобилизовать голоса в свою поддержку. И к сожалению в этот раз вина не только на админресурсе.
Отказ лидера списка от личного участия в праймериз, плохо проведенные праймериз для остальных кандидатов, ну и скандалы, которых можно было бы избежать, если следовать базовым моральным принципам.
При этом Парнас была единственной партией, на которую оказывалось запредельное административное давление. И через пропаганду, и через уголовные дела и через прямое насилие, включая убийство одного из лидеров партии - Немцова.
Партия, очевидно, в кризисе - выход из кризиса, опять же очевидно, серьезная реформа жизни партии, создание широкой коалиции в т.ч. и на основе праймериз.

5.
В Крыму на выборы не пришло и 50%. По факту это референдум против того, что Россия сделала с Крымом. Крымчане ногами проголосовали против Москвы.
Теперь говорить о всеобщей радости крымчан единением с Москвой не удастся.

6.
В целом по регионам и по одномандатникам в этот раз были выдвинуты более интересные и независимые кандидаты. Хорошие кандидаты были и у Яблока и у Парнаса. На мой взгляд кампанию эти кандидаты вели в целом лучше, чем даже федеральные партии.

7.
Мне кажется, избирателю все же важно увидеть картину ожиданий партии от жизни в стране. Нужно подавать идеи, каким должен быть город, какой должна быть жизнь, социальные гарантии, экономика. В картинках, схемах, с примерами и вариантами. Совершенно очевидно, что ни одна программа не смогла увлечь ядро избирателей. Ядро либо игнорило выборы и было разочаровано, или голосовало в последний момент по принципу "против Путина". Не было мыслей и идей, которые ядро могло бы распространить дальше.

8.
Мальцев ввел в публичную плоскость тему импичмента Путину. Это хорошая история. Не знаю, как поведет себя Мальцев как политик, удастся ли ему стать долгосрочным явлением, или он будет кем-то вроде Дымовского, кто почти исчез из поля зрения. Ну и не знаю, явлением со знаком плюс он будет, или со знаком минус. Тем не менее благодаря ему хотя бы агитационная часть выборов не была сдана путинистам. Зрителям ценно было услышать слова о том, что Путин должен уйти в отставку и что он несет ответственность за то, что творится в стране. Эти слова дорогого стоят, их не все решались произносить.

9.
Навальный политически лучше всех провел выборный период. Самые качественные андиедросовские ролики выпускал он. Он же единственный среди партий и очень вовремя выпустил подробные вопросы-ответы по тому, как на взгляд Партии Прогресса должны выглядеть экономика и законы в России. Очень странно, что ни Яблоко ни Парнас чего-то подобного не сделали.
И все же история с праймериз легла пятном и на Навального. В некотором смысле это первая политическая неудача его за долгое время. И очень интересно, как он ее пройдет.
По сути у Навального два пути. Либо развивать собственную партию, противопоставляя ее "неудачникам". Либо все же стать центром объединения большего круга оппозиции. На мой взгляд второй путь правильнее, хоть и сложнее. Посмотрим, куда двинется Навальный и Партия Прогресса по итогам выборов.

10.
Москва больше не готова одна бороться с путинизмом и ждет, пока дозреют регионы. На мой взгляд время больших протестов в Москве временно уходит, до момента, когда что-то начнет закипать по всей стране.

11.
Путинисты, очевидно, пойдут еще больше вразнос. Конституционное большинство, желание закрутить гайки, развал экономика, попытка обвинить в развале экономики оппозицию - вот это все нас ждет. Законы о ловле покемонов, запреты музыки, игр, художников, книг, мультиков, ботинков с неправильными шнурками, причесок. Ну и сплошная нравственность в школах и институтах с отбором детей и посадками родителей. Эдакий легкий игильчик.

12.
Проблемы в экономике никуда не денутся, так что будет нарастать профсоюзный и локальный протест. Работа с таким протестом будет главной политической задачей для оппозиции.

mariure: (лето)
Сегодня можно смотреть Дождь бесплатно.

смотреть тут
mariure: (улитка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyholog в Наблюдение
Любой пост от сколь нибудь известного автора с идеей не участвовать в выборах выводится в топ немедленно, даже имея пяток комментов и ноль перепостов.
Как говорится, делайте выводы.

И вспомните, что даже прошлые совсем стерилизованные выборы удалось обернуть движухой.
Я согласна с Екатериной Шульман: сколь угодно фасадные имитационные институты могут вдруг ожить, если в них приходят люди.

Ваш голос кажется вам бесполезной соломинкой, которую нет смысла вставлять в спицы мощного колеса? А как насчет снопа?
Короче, если можете, сходие проголосуйте. И спросите родных и знакомых, не забыли ои они.
mariure: (улитка)
" – Но у вас же был план, с которым вы шли в Госдуму. Вы его выполнили?

– Я хотел появления любой фракции, которая будет составлять конкуренцию большинству. Чтобы в парламенте нужно было договариваться. С этого момента у нас появится хоть какой-то шанс. Да, скорее всего будут нерабочие парламенты, 80% избирателей будут нас критиковать – мол, вы там ничего не приняли, все пять лет дрались на трибуне друг с другом. Так это будет для бизнеса и для экономики только лучше. Потому что, если вы инвестируете в молочный завод с 10-летней окупаемостью, вы должны знать, что в эти 10 лет будет. Если у вас один человек может принять решение, даже очень хорошее, вот так (щелкает пальцами), значит, он может принять и очень плохое таким же образом. И вы, инвесторы, бежите из такой страны, толкаясь локтями. Что дальше? ..."
http://www.vedomosti.ru/auto/characters/2016/09/12/656543-rasstanovka-stulev-titanike

Profile

mariure: (Default)
mariure

September 2017

S M T W T F S
     12
345 6789
1011 1213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 07:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios