Б. Суварин в ЕЖе

http://ej.ru/?a=note&id=8570
"...Заявление Медведева о том, что президент должен править 6 лет, не так интересно, как реакция на него.

В самом деле: стране без всякого объяснения причин предлагают а) изменить Конституцию, б) увеличить срок полномочий президента в полтора раза, в) и говорят, что на всенародный референдум это выносить не надо — сами справимся.

Что же последовало?
Дума и СФ сломя голову, наперегонки, бросились выполнять: «Будь готов!» — «Всегда готов!». Да, пионеры горды доверием, счастливы, что получили «поручение взрослых», готовы сдать макулатуру с текстом конституции. Меру восторга местных дум (согласно этой самой Конституции, они тоже что-то там кому-то должны) я и вообразить боюсь — голова заболит от неизъяснимого восторга.

Итак, время пошло, решение будет принято за считаные недели — в строжайшем соответствии со всеми юридическими тонкостями.

Ну а НАРОД, так сказать?
«Дальше — тишина». Общество каменно равнодушно — это видно не по опросам, а просто по разговорам с людьми, с обычными людьми в обычных московских машинах, на улицах и т.д. 4, 6, 12, 26 — нам не все равно? Интерес куда меньше, чем к выборам в США.

НАМ ВСЕ РАВНО.

Академик и герой Рамзан Кадыров, между тем, совершенно верно заметил, что нам («нам» — России) нужно пожизненное правление: разве мы хуже Туркмении, Узбекистана, Казахстана? Он прав — мы не хуже. Климат, может, и отличается в прохладную сторону, но люди наши точно ничем не хуже. И тоже вполне заслуживают пожизненного правления. Они согласны, да они и не заметят, в сущности… «А мужики и не знали».

Чем же заняты люди?
«А нам все равно — мы волшебную косим трын-траву».

Психология рантье, халявщиков (и они в отличие от Л. Голубкова не скажут власти, «я не халявщик, я — партнер»). Мы («Мы, многонациональный народ РФ») не вмешиваемся в дела власти, опускаем талончики в день выборов — вы (власть) нас за это кормите.
Как известно, не народ кормит власть своими налогами, а власть кормит народ объедками с нефтедолларового стола.
Эти слова приписывают то М. Тэтчер, то М. Олбрайт, но кто бы их ни сказал, прав..."

"доколе?"

Давно не заглядывала в ЕЖ.
Вот ещё интересная тема. Нателла Болтянская как всегда точна.

http://ej.ru/?a=note&id=8561

"...Попытка выполнить требования ГАИ и прижаться к обочине закончилась смертельным исходом для 26-летнего жителя Владимира Алексея Майорова. Дороги плохие, безусловно. И что, представитель президента Полтавченко не знал об этом? Или его водитель и сопровождающие лица не предполагали, как могут развиваться события в подобных случаях? Знали прекрасно. Просто им бонус такой дан — на предельной скорости ехать куда угодно, сметая кого угодно.
...Часто в таких случаях думаешь: а раньше, в девяностые, подобные вещи не происходили? Происходили. Существенно реже. Плюс к тому власть — любая — знала, что она — избираема… Или неизбираема. А сегодня никакой угрозы нет. И если по дороге к достопримечательности ты сшибаешь насмерть гражданина России, тебе ничего не грозит — ни сегодня, ни завтра, ни вообще. Ну как тут не стремиться войти в это общество безнаказанных?

А еще — это очень заразное явление. Как интересно, сложилась судьба сотрудницы Администрации президента, сбившей ребенка на пешеходном переходе в Москве? На работу, между прочим, опаздывала… Вас не удивляет? Нет? И меня не удивляет. Скорее всего, отделалась дамочка легким испугом. Попытки как-то разобраться с небожителями провалились раз и навсегда, когда родственники жертвы ДТП, пострадавшей лично от сына министра Иванова, в одночасье превратились в преступников.

Итак, каждый полпред имеет право. Каждый министр имеет право. Каждый сын каждого министра имеет право. Каждый сотрудник Администрации имеет право… Вы их считаете? Мне лично в любом случае многовато. Сделать невозможно ничего, они под защитой вертикали. Предполагаю, что их эксклюзивное право на жизни встречных пешеходов и водителей как нельзя лучше иллюстрируется президентскими призывами к соблюдению законности. Итак, ваша жизнь зависит от того, не пересекает ли ее сегодняшний маршрут очередного небожителя. Если пересекает, то информация о происшествии будет засекречена, а виновным в любом случае будет не водитель спецавтомобиля и уж, конечно, не его пассажир. ..."