![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Sep. 25th, 2009
выношу из комментариев
Sep. 25th, 2009 11:37 am"...«Башня» — однозначно глупость и пошлость. Но такова уж политика, что честности в ней места
просто нет. Вопрос лишь в том, чьё давление сильнее. Посмотрите, напр., на противодействие
строительству мечети в Копенгагене и для контраста на Лондон.
Честность во власти — утопия. А вот насчёт закона — это, конечно, важнее. Но тут уж вступает
«российский фактор» про дышло...
Про команду — тоже верно. Но и с командой не так всё просто. Взгляните на Бодрунова, которого
уже убрали было, но примчался кое-кто из Москвы, и он остался на месте; взгляните на Дементьеву,
которой устраивают головомойку по каждому не отданному на растерзание памятнику, но которая
голосует «против»... Там нет команды, есть несколько «полюсов силы» и сложная многовекторная игра
между ними. И сама мысль о том, что городом с населением Финляндии можно управлять некой «командой»,
тоже утопична.
Ведь самая главная проблема с «Башней» не в воле некой очень влиятельной структуры или персоны,
а в полнейшей неспособности гражданского общества, в силу его отсутствия, этой воле противостоять.
И Ваши примеры Мариинки и стадиона лишь подтверждают это.
Противники «Башни» не смогли организовать ничего даже близко подобного выступлению, напр.,
пенсионеров против монетизации льгот. Вот у кого стóило бы поучиться!.."
http://mariure.livejournal.com/120699.html
Мне сложно тут возражать и аргументировать. Я не очень-то в курсе: кто там и как
в правительстве выступает.
А вот на счет "акций пенсионеров", так мне кажется, что там все было стихийно- это раз.
И второе, пенсионеров у нас где-то чуть ли ни миллион человек в городе. Ну, кто не
испугается такой силы? А противники "башни"- все сплошь интеллигенция. Кто и когда у
нас в стране ее уважал и хотя бы боялся?
просто нет. Вопрос лишь в том, чьё давление сильнее. Посмотрите, напр., на противодействие
строительству мечети в Копенгагене и для контраста на Лондон.
Честность во власти — утопия. А вот насчёт закона — это, конечно, важнее. Но тут уж вступает
«российский фактор» про дышло...
Про команду — тоже верно. Но и с командой не так всё просто. Взгляните на Бодрунова, которого
уже убрали было, но примчался кое-кто из Москвы, и он остался на месте; взгляните на Дементьеву,
которой устраивают головомойку по каждому не отданному на растерзание памятнику, но которая
голосует «против»... Там нет команды, есть несколько «полюсов силы» и сложная многовекторная игра
между ними. И сама мысль о том, что городом с населением Финляндии можно управлять некой «командой»,
тоже утопична.
Ведь самая главная проблема с «Башней» не в воле некой очень влиятельной структуры или персоны,
а в полнейшей неспособности гражданского общества, в силу его отсутствия, этой воле противостоять.
И Ваши примеры Мариинки и стадиона лишь подтверждают это.
Противники «Башни» не смогли организовать ничего даже близко подобного выступлению, напр.,
пенсионеров против монетизации льгот. Вот у кого стóило бы поучиться!.."
http://mariure.livejournal.com/120699.html
Мне сложно тут возражать и аргументировать. Я не очень-то в курсе: кто там и как
в правительстве выступает.
А вот на счет "акций пенсионеров", так мне кажется, что там все было стихийно- это раз.
И второе, пенсионеров у нас где-то чуть ли ни миллион человек в городе. Ну, кто не
испугается такой силы? А противники "башни"- все сплошь интеллигенция. Кто и когда у
нас в стране ее уважал и хотя бы боялся?
