Фото по пути

Была по делам на улице Промышленной. Такое вот интересное название.


А это улица Баррикадная. Весеннее благоустройство. Новые посадки. Приятно посмотреть :)


Такой вот еще домик симпатиШный.
Ну там весь район такой, впрочем.

( +1 фото )

6600. ЗА ОТСУТСТВИЕМ СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ!

Оригинал взят у eyra_0501 в 6600. ЗА ОТСУТСТВИЕМ СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ!

Оригинал взят у golishev в финита ля комедия

 
Следственная экспертиза не обнаружила мотивов ненависти и вражды в действиях участниц панк-молебна в храме Христа Спасителя, сообщает в своем микроблоге адвокат Виолетта Волкова. Это означает отсутствие состава преступления по статье 213 УК ("Хулиганство"), пишет Волкова. Эксперты подтвердили лишь возможное оскорбление чувств верующих, что не является уголовным преступлением. 

Эксперты провели психологический и лингвистический анализ панк-молебна "Богородица, Путина прогони" и пришли к выводу, что его участницы не призывали к каким-либо противоправным действиям или руководствовались мотивами ненависти и вражды к социальным группам.

Результаты экспертизы стали известны следователям еще 2 апреля, сообщила Волкова "Московскому комсомольцу". "Любопытно, что об экспертном заключении следствию было известно еще до продления срока ареста девушек, но материалы экспертизы не были приложены к делу на суде по продлению (ареста. - Ред.). Все это может привести к должностной ответственности для следственной группы", - сказала Волкова...

 

http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.197380.html 

 Что всё это значит?

Допустим следователи - люди с высшим юридическим образованием! - не в состоянии сразу определить, есть в этом эпизоде само СОБЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ или отсутствует. Может они слепые (инвалиды детства). Или дипломы купили в Махачкале. Не знаю. Но допустим...
Как вы думаете, сколько времени нужно потратить на то, чтобы проанализировать текст и видеозапись?
Я, например, потратил на это примерно полчаса. Причем, когда я начинал читать текст и смотреть видео, я был на 100% уверен, что там будет какой-то "кулик, приправленный бренером" (гельмановское барахло, короче) - то есть, реальное безобразие, которое на какую-нибудь статью обязательно тянет. Несколько раз пересмотрел, перечитал. И с удивлением обнаружил, что девушки умудрились, вообще, ничего не нарушить - ни УК РФ, ни Церковный Устав, ни даже неписанные внутрицерковные правила-традиции. Поставили на уши всё и всех - и ничего не нарушили. Просто чудо какое-то! Причем, сами они в этих вопросах не особенно сведущи. Будто рядом с ними был какой-то незримый сверхъестественный советчик, который аккуратно провел их мимо всех подводных камней. Ангел-хранитель? Дух Святой? Не знаю...
Это, повторяю, видно невооруженным глазом.
Сама экспертиза в этом деле - нонсенс. Зачем, когда и так всё понятно?

Ну, хорошо, провели.
Всё это время непонятно с какого перепугу мариновали безобидных девушекв СИЗО. И каждая тварь норвила плюнуть в их строну под дружный одобрительный гогот "гундяевцев", коммунистов, правозащитников, модных оппозиционеров, нашистов, деятелей современного искусства, профессиональных атеистов, хоругвеносцев, уполномоченных по правам человека. В общем, ВСЕХ! При этом, сия многоголовая кодла считала себя аццкими гуманистами - НЕВИНОВНЫМ девушкам прописывали: кто "ремня", кто "метлу в руки", кто "штраф", кто "15 суток".
Спасибо девушкам за то, что все они "сегодня собрались"! Теперь мы знаем, что Гельман, Чаплин, Навальный, Зюганов, Самодуров и Новодворская - это один человек. Мутант. Конечностей у него много. И жоп. А голова одна...

Ладно. 2 апреля получили заключение экспертизы. Что это значит?
Только одно: ОТСУТСТВУЕТ СОБЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - дело надо закрывать, девушек - освобождать. Что же еще?!!
Причем, в тот же миг освобождать, как это выяснилось. Без жегловских штучек ("Вот завтра и выпустим"). Немедленно! Не верите? Спросите Шарапова ("В крайнем случае, они пешком дойдут").
Что делает следствие?
Прячет документ. И некому не показывает его в течении ТРЁХ НЕДЕЛЬ!
За эти три недели:
1. суд накинул девушкам еще 2 месяца тюрьмы (по требованию следователей, которые на тот момент уже почти три недели знали, что нет даже события преступления!!!)
2. Гундяев отслужил чёрную мессу
3. Мамонтов навалил на телеканале "Россия" огромную кучу навоза
Это навскидку.
То есть, следоватили совершили должностное преступление, чтобы антихрист мог вволю покуражится на парапете ХХСа, а Мамонтов опрожнить кишечник!
Это раз.
Два: в данный момент в СИЗО сидят уже официально признанные невиновные. И сидеть они так могут до конца июня. Чисто теоретически. Такого российское правосудие. О детях я лучше промолчу(у "провославных" нынче модно, при их упоминании раскорячиваться и рычать, обнажая желтые клыки - а я не люблю мелких хищников).

К чему я всё это говорю?
Да ни к чему. Просто так.
Чтобы зафиксировать...

корюшка

сегодня в двух местах унюхала характерный запах.
Корюшку продают.
По 220 руб. за кг.

Помочь девушке?

Поучительно. Очень даже.


Оригинал взят у becky_sharpe в Помочь девушке?

Хочу рассказать очень важную историю. Думала приберечь ее на потом, но расскажу сейчас.

Россия - страна тотальной лжи и тотальных лжецов. Соврет не дорого возьмет - это можно сказать почти о каждом россиянине. Казус с РЕН-ТВ тому примером.

Зачем именно соврал корреспондент РЕН-ТВ, я до сих пор не выяснила. Думаю, дело было так. Редактор пилит корреспондента - звони Божене Рынска, звони Божене, дозвонился? Почему не дозвонился, а?! У меня выключен телефон - я у Оли Слуцкер в клинике зависла, потом нотариус, потом встреча с юристами. На почту не отвечаю - ну, я не обязана, вообще-то, отвечать каждый час. Утром и вечером - вполне достаточно. Корреспондент, чтобы редактор отъебался, и говорит: звонил, она меня послала. Маза слеплена грамотно: Божена таки послать может, ее стайл. Редактор отъебался. Все пучком. Корреспондент соврал походя, привычно. А то, что в этот момент, человек становится лжецом, клевещет на меня, и поздравляю соврамши - так это в России не грех вообще. Толстая вон врет, врала, и ничего, никто ее не распял, в лицо не плюнул. Вранье в России реально грехом не считается. И поэтому у нас происходит то, что происходит.

Степень толерантности ко лжи в российском обществе - неслыханная. И это отвратительно.

Ну а теперь, собственно, история. На днях она произошла с моим другом, талантливейшим умнейшим Шурой, Александром Ашотовичем Атанесяном.



Я очень люблю Шуру. Это человек безграничного тепла, остроумия, жизнелюбия. Очень добродушный, очень свойский человек. Тот самый довлатовский "дар органического беззлобия". Может, это вообще свойственно многим армянским мужчинам? Довлатов же тоже был наполовину армянин. Я всегда уважала Шуру за дружескую порядочность, но я никогда не знала, что он - человек-кремень. Мне всегда казалось, что Шура - беззлобный, но что он - принципиальный и упэртый, вот этого за ним не замечала никогда, а заметив, страшно зауважала.

****
Итак, пару дней назад Шурина девушка Юля проезжает мимо Смоленской набережной дом 2 в среднем ряду. В крайнем левом ряду едет девушка на Инфинити. Девушка захотела повернуть направо, включив поворотник, Юлю она в упор не видела и при повороте снесла Юле две двери и бампер.

Девушка вышла. Видно, что девочка из нормальной семьи - обеспеченная, но не блядь, не давалка, не содержанка. Не бычит, не кидает понты - сразу запричитала: "Боже мой, я вас не видела, вы не расстраивайтесь. Простите-простите!". У Юли - диск, две двери и бампер. У девушки - подкрылок и кусок диска. Рядом с девушкой сидела ее мама, которая, позвонив папе, почти сразу уехала по своим делам.

Юля с девушкой мило щебечет. И вот девушка просит ее об одолжении: "Когда, говорит, приедет ГАИшник, вы не против, если я "договорюсь", и он в протоколе напишет, что за рулем был мой папа? А то у меня последний страховой случай, мне нельзя..." Ну, и так далее. Проявите сочувствие, хуе-мое. Девушка, кстати, была подготовлена. У нее с собой были даже права ее отца. Юля, в принципе, и не против. Приехал инспектор ЧБП ДПС полка Афиногенов Д. В. "Я, говорит, в принципе тоже не против, мне все равно".

Но тут приезжает Александр Ашотович Атанесян, и картина менятся.

Шура делает ровно то, что сделала бы я на его месте. Шура говорит: "Нет. Я не допущу лжи в протоколе. И скажу, что я - против".

- Почему?! - изумляется девушка.
- Потому что это ложь, я не люблю лгать. Потому что - у вас последний страховой случай, значит, водите вы черти как, потому что вы в следующий раз можете кого-нибудь убить.

Тут девушка начала паниковать, вернулась мама, мама опять поговорила по телефону с папой. Приехал парень этой девушки на Х6. Идут они с гаишником трут чего-то, может, взятку впаривают. Инспектор возвращается и говорит Юле: "Вы ж не против, вот ваш мужчина против".

И тут, после интимного разговора с инспектором Афиногеновым Д.С. начинает меняться вся картина - вот почему я подозреваю, что инпектору взятку-то впарили. Девушка пишет версию, что это Юля на нее наехала, а что она поворачивать и не думала. Дело в том, что когда наезд произошел, они обе остановились метров через пять, девушка ударила Юлю ровно посередине и оттолкнулась, сразу отъехала. Инпектор, который знал, в чем дело, эту изменившуюся картину визирует. То есть, фиксирует ложь.

Девушка явно считает, что раз Юля залупилась и против папы в протоколе, то теперь она имеет право обвинять Юлю и приплетать то, чего не было. Врет нагло, опровергая предыдущие показания.

Шура говорит, что так этого не оставит, что пойдет на принцип. Звонит потому в ментуру и требует записи с камеры, потому что там была камера слежения на набережной. И уезжает на высшие режиссерские курсы, где он читает лекции студентам.

На лекции Шура очень спокойно рассказывает фабулу истории. Доходит до места, где милая девушка просит вписать в протокол вместо нее папу. И спрашивает у аудитории (90 человек). "Кто бы отказался ей помочь?"

Ни один не поднял руку.

Я бы отказалась помочь и сразу же бы пошла на принцип. И меня бы все возненавидели. Но меня в той аудитории не было.

Еще раз - ни один не поднял руку.

"Вы все, кто согласился бы помочь, лжецы, вы согласились соврать, - сказал Шура, - и в следующий раз вы могли бы стать причиной смерти человека".

*****
Потом Юля и Шура увидели на группе разбора и маму, и папу девушки: папа говорил, что он был в Подмосковье и сразу приехать не мог, хотя причем тут папа вообще? Поражает, возмущает другое: папа и мама приличные, с вида - upper-средний класс. Чуть выше среднего. И папа и мама, и парень, ничтоже сумяшеся, соглашаются лжесвидетельствовать. То есть - совершить преступление. Соврать, что за рулем папа, и все тут. А парень - свидетель, что рулил папа. Ничто не дрогнуло. Легко врут, легко лжесвидетельствуют. Это Россия. В Америке такое было бы невозможно. Американцы в массе своей люди, которые вообще не врут. И уж точно стараюся не лжесвидетельствовать, потому что это жестоко карается.

****
В итоге, запись гаишники отдавать отказались - говорят, нету. Показания лжесвидетелей приняли. И виноватыми сделали их обеих - и Юлю, и Кристину. Это наша родина, сынок.

*****
Девушку, которая въехала в Юлю и просила написать, что за рулем был папа, зовут Кульгускина Кристина Владимировна, 1991 года рождения. Живет она на улице Кравченко. Водит автомобиль Инфинити H373МА197. Запомните этого водителя - у нее последний страховой случай, она может убить на дороге и вас. Может быть, предыдущие страховые случаи - это Кристина Кульгускина как раз в вас и въезжала?

И напоследок я хочу повторить вопрос Шуры его студентам: кто отказался бы помочь девушке?