Вот потому - то
Apr. 20th, 2009 09:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
я и не смогла смотреть фильм "Обитаемый остров".
Ну "НЕ ВЕРЮ" просто.
От того, что автор не верит сам себе, не верит в то, что снимает, такая лажа и получается :(
"...Проблемы будут, Федор. Но совсем не те, которые заставили Вас свернуть свое бесстрашное, но, по всей видимости, нежданное для Вас самого критическое выступление.
Проблемы будут с репутацией. Они уже есть, а вокруг этого случая могут кристаллизоваться. А репутация — штука почти неизменяемая. Когда этот гипс застывает, ничего сделать уже нельзя. И на выходе получается, допустим, папа Иоанн Павел… Или, допустим, Иосиф Кобзон.
Вы меня понимаете.
Не стоит требовать от человека многого. Он сотворен из куска праха, он набит смертными грехами и плохо пахнет без дезодоранта. Есть, однако же, некоторый минимум.
Для мужчины это — способность отвечать за свои слова.
Слова могут быть самыми разными. Мужчина может быть либералом, консерватором, коммунистом, мазохистом, кальвинистом… Он может быть даже членом партии «Единая Россия», хотя это и очень противно.
Но он не должен с бегающими глазками прятаться от встречи с собственными словами, сказанными накануне. И чужие смеяться будут, и свои отвернутся.
Вы уж как-нибудь определитесь с гражданской позицией, Федор Сергеевич. Либо братья Стругацкие, либо невидимые Отцы, ладно?"
Виктор Шендерович на ЕЖе
http://ej.ru/?a=note&id=8990
Ну "НЕ ВЕРЮ" просто.
От того, что автор не верит сам себе, не верит в то, что снимает, такая лажа и получается :(
"...Проблемы будут, Федор. Но совсем не те, которые заставили Вас свернуть свое бесстрашное, но, по всей видимости, нежданное для Вас самого критическое выступление.
Проблемы будут с репутацией. Они уже есть, а вокруг этого случая могут кристаллизоваться. А репутация — штука почти неизменяемая. Когда этот гипс застывает, ничего сделать уже нельзя. И на выходе получается, допустим, папа Иоанн Павел… Или, допустим, Иосиф Кобзон.
Вы меня понимаете.
Не стоит требовать от человека многого. Он сотворен из куска праха, он набит смертными грехами и плохо пахнет без дезодоранта. Есть, однако же, некоторый минимум.
Для мужчины это — способность отвечать за свои слова.
Слова могут быть самыми разными. Мужчина может быть либералом, консерватором, коммунистом, мазохистом, кальвинистом… Он может быть даже членом партии «Единая Россия», хотя это и очень противно.
Но он не должен с бегающими глазками прятаться от встречи с собственными словами, сказанными накануне. И чужие смеяться будут, и свои отвернутся.
Вы уж как-нибудь определитесь с гражданской позицией, Федор Сергеевич. Либо братья Стругацкие, либо невидимые Отцы, ладно?"
Виктор Шендерович на ЕЖе
http://ej.ru/?a=note&id=8990
no subject
Date: 2009-04-20 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-20 08:00 am (UTC)Я тоже не люблю такой жанр. Но краем глаза видела, т.к. в семье есть любители такового.
Мне показалось полной фальшивкой. Для чего было браться за эту тему, если сам не веришь в то, что снимаешь?
Только лишь потому, что это произведение подразумевает возможность использования всяческих спецэффектов? Типа доказать всем: "и мы так умеем"?
no subject
Date: 2009-04-20 10:41 am (UTC)Странно, что М.Максимовской и Д.Быкову фильм понравился. Но Максимовская вообще поклонница фэнтэзи.
no subject
Date: 2009-04-20 11:11 am (UTC)А я и правда такой язык не люблю. мне всё кажется надуманным и фальшивым. Допускаю, что у меня взгляд предвзятый. Какие- то куски, которые я видела, мне показались даже смешными. Героям абсолютно не веришь. Я нисколько не прониклась.
Да и мужу, который, в отличие от меня, не против фантастики и Стругацкими в своё время увлекался, тоже не понравилось.