Всё-таки Собянин - это не "Кремль". В историю верю, и логика Собянина понятна: "хоть раз в жизни провести честные выборы и победить сильного кандидата".
С этой точки зрения и переданные подписи, и деньги - всего лишь попытка "выровнять" политическое поле, искривлённое административным ресурсом, и добиться относительно честного состязания (каким оно и получилось, я сам на нём наблюдал; вбросы были - но наблюдатели от Собянина были натасканы именно на то чтобы эти вбросы пресекать; меня это в тот момент удивило).
И Навальный тоже прав: если предлагают честное состязание - отказаться позорно (хотя Волков пару раз на этом сыграл, пригрозив от имени Навального сняться с выборов вообще).
От выборов выиграли оба: и Навальный, натренировавший свою команду, и Собянин, получивший славу "победителя Навального". Как обычно, в Европе, от честных выборов выигрывают обе стороны.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
С этой точки зрения и переданные подписи, и деньги - всего лишь попытка "выровнять" политическое поле, искривлённое административным ресурсом, и добиться относительно честного состязания (каким оно и получилось, я сам на нём наблюдал; вбросы были - но наблюдатели от Собянина были натасканы именно на то чтобы эти вбросы пресекать; меня это в тот момент удивило).
И Навальный тоже прав: если предлагают честное состязание - отказаться позорно (хотя Волков пару раз на этом сыграл, пригрозив от имени Навального сняться с выборов вообще).
От выборов выиграли оба: и Навальный, натренировавший свою команду, и Собянин, получивший славу "победителя Навального".
Как обычно, в Европе, от честных выборов выигрывают обе стороны.