Я могу предложить, например, Амосова. Дело ведь не в этом. Наверняка есть порядочные и достойные люди. Но ведь у нас отняли это право выбирать. Теперь у нас "назначают".
Не думаю, что газпром- такой уж "главный наполнитель" бюджета. Да и, боюсь, что тут не в газпроме (как компании) дело. Мне кажется, что и Матвиенко, и Миллер все не сами придумали. Думаю, что за ними стоит Путин. Это его идея "фикс". Иначе не продвигали бы так упорно эту "башню".
а мне кажется, что нужно просто быть честным. Если есть закон- не нарушать его. Власть должна служить примером. Иначе все развалится, рано или поздно. Если закон запрещает строительство в этом месте выше 100 метров, значит нельзя НИКОМУ. Хотите выше- пожалуйте на окраину.
А если говорить об умении управлять людьми, то тут, конечно, я согласна. Не каждый может справиться. Но ведь на каждого губернатора куча помощников. На то они и нужны. Нужно подбирать команду компетентных людей. Можно подбирать специалистов, а можно просто "лояльных". Я не вижу в желании построить эту башню какого-то "спасения" для города. Скорее наоборот. Вспомним сколько проблем со строительством новой сцены Мариинки и нового стадиона.
А кто видит?! «Башня» — однозначно глупость и пошлость. Но такова уж политика, что честности в ней места просто нет. Вопрос лишь в том, чьё давление сильнее. Посмотрите, напр., на противодействие строительству мечети в Копенгагене и для контраста на Лондон.
Честность во власти — утопия. А вот насчёт закона — это, конечно, важнее. Но тут уж вступает «росийский фактор» про дышло...
Про команду — тоже верно. Но и с командой не так всё просто. Взгляните на Бодрунова, которого уже убрали было, но примчался кое-кто из Москвы, и он остался на месте; взгляните на Дементьеву, которой устраивают головомойку по каждому не отданному на растерзание памятнику, но которая голосует «против»... Там нет команды, есть несколько «полюсов силы» и сложная многовекторная игра между ними. И сама мысль о том, что городом с населением Финляндии можно управлять некой «командой», тоже утопична.
Ведь самая главная проблема с «Башней» не в воле некой очень влиятельной структуры или персоны, а в полнейшей неспособности гражданского общества, в силу его отсутствия, этой воле противостоять. И Ваши примеры Мариинки и стадиона лишь подтверждают это.
Противники «Башни» не смогли организовать ничего даже близко подобного выступлению, напр., пенсионеров против монетизации льгот. Вот у кого стóило бы поучиться!..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda
Re: А кого?
Date: 2009-09-23 10:50 am (UTC)Дело ведь не в этом. Наверняка есть порядочные и достойные люди. Но ведь у нас отняли это право выбирать. Теперь у нас "назначают".
Не думаю, что газпром- такой уж "главный наполнитель" бюджета. Да и, боюсь, что тут не в газпроме (как компании) дело.
Мне кажется, что и Матвиенко, и Миллер все не сами придумали.
Думаю, что за ними стоит Путин. Это его идея "фикс". Иначе не
продвигали бы так упорно эту "башню".
Re: А кого?
Date: 2009-09-23 04:52 pm (UTC)А уж кто там за кем или на ком стоял, не так и важно. В конце концов, кто-то же и Герострата воспитывал...
Re: А кого?
Date: 2009-09-23 05:39 pm (UTC)Если есть закон- не нарушать его. Власть должна служить примером.
Иначе все развалится, рано или поздно.
Если закон запрещает строительство в этом месте выше 100 метров,
значит нельзя НИКОМУ. Хотите выше- пожалуйте на окраину.
А если говорить об умении управлять людьми, то тут, конечно,
я согласна. Не каждый может справиться. Но ведь на каждого губернатора
куча помощников. На то они и нужны. Нужно подбирать команду
компетентных людей. Можно подбирать специалистов, а можно просто
"лояльных".
Я не вижу в желании построить эту башню какого-то "спасения" для города.
Скорее наоборот. Вспомним сколько проблем со строительством новой сцены Мариинки и нового стадиона.
Re: А кого?
Date: 2009-09-24 07:37 am (UTC)Честность во власти — утопия. А вот насчёт закона — это, конечно, важнее. Но тут уж вступает «росийский фактор» про дышло...
Про команду — тоже верно. Но и с командой не так всё просто. Взгляните на Бодрунова, которого уже убрали было, но примчался кое-кто из Москвы, и он остался на месте; взгляните на Дементьеву, которой устраивают головомойку по каждому не отданному на растерзание памятнику, но которая голосует «против»... Там нет команды, есть несколько «полюсов силы» и сложная многовекторная игра между ними. И сама мысль о том, что городом с населением Финляндии можно управлять некой «командой», тоже утопична.
Ведь самая главная проблема с «Башней» не в воле некой очень влиятельной структуры или персоны, а в полнейшей неспособности гражданского общества, в силу его отсутствия, этой воле противостоять. И Ваши примеры Мариинки и стадиона лишь подтверждают это.
Противники «Башни» не смогли организовать ничего даже близко подобного выступлению, напр., пенсионеров против монетизации льгот. Вот у кого стóило бы поучиться!..